Маятниковые часы и незамеченная безымянная энергия, передаваемая от маятника гире

В школьном курсе механики в качестве примера механической автоколебательной системы приведены маятниковые часы с гирей или пружиной. Маятник является колебательной системой. Источником энергии может являться гиря, поднятая над землёй. А основными деталями устройства, осуществляющего обратную связь и регулирующего поступление энергии из источника в колебательную систему, служат: храповое колесо с зубьями – со стороны гири, и анкерная вилка с полетами – со стороны маятника. Энергия, поступающая из источника в маятник за период, равна энергии, потерянной маятником за это же время.

Имеется описание регулярно повторяющейся в начале каждого периода передачи гирей маятнику определённой порции потенциальной энергии. Однако нет даже намёка на регулярно повторяющуюся в конце этого периода передачу маятником гире другой определённой порции энергии, которая имеет меньшую величину, но тоже визуально наблюдаема. Поэтому её присутствие в колебаниях маятника не требует доказательства, но нуждается в признании своего существования и во включении в теорию классической механики.

Трудно объяснить причину, по которой энергия, передаваемая гирей маятнику, замечена и включена в теорию, а энергия, передаваемая маятником гире, которая так же визуально наблюдаема, но остаётся в течение многих лет незамеченной, безымянной, не включёна в теорию. Две обменные энергии, присутствующие в колебаниях маятника, различаются не только тем, что одна пользуется признанием, а другая находится на нелегальном положении. Они различаются по величине, своим происхождением, своим предназначением, хотя сравнивать признанную энергию с непризнанной и как бы с несуществующей энергией не вполне корректно.

Например, известная потенциальная энергия гири перемещается из вещества гири в вещество маятника для использования её маятником на работу против сил трения и для её превращения в тепловую энергию, которая рассеивается во внешней среде. Неизвестная безымянная энергия как бы вообще не существует, так что её наличие в колебаниях маятника ни в какой форме не замечается.

Можно сказать, что требует объяснения причина, по которой её визуально наблюдаемое присутствие в колебаниях маятника не замечается, её присутствие принимается за её отсутствие. Почему мимо неё так долго учёные физики проходят с закрытыми глазами? В действительности безымянная энергия всегда существовала в колебаниях маятника и существует где-то ещё. Она существует всегда, вечно, а в маятниковых часах она существует с момента изобретения маятниковых часов.

Что делать для того, чтобы на неё обратили внимание учёные физики? С чего начать в первую очередь информацию о её присутствии в колебаниях маятника маятниковых часов? А может быть, следует ничего не делать и ожидать момента, когда она станет, наконец, замеченной. Тогда появится вопрос о её происхождении, вопрос о её предназначении и вопрос о её присутствии где-то ещё, в других условиях и в другом каком-нибудь месте.

Христиан Гюйгенс (Christiaan Huygens — 14 апреля 1629 — 8 июля 1695) — нидерландский математик, физик, астроном и изобретатель, изобрёл маятниковые часы в 1857 году, опубликовал книгу «Маятниковые часы» в 1873 году. А намёк на присутствие в маятнике безымянной энергии, был опубликован более 110 лет спустя в «Справочной книге по ремонту часов» А. П. Харитончук (Харитончук А.П. Справочная книга по ремонту часов. — М.: Легкая индустрия,1983. — С. 25. На этом основании могло бы появиться предположение о причине, по которой безымянная энергия в веществе маятника оставалась так долго незамеченной энергией. С одной стороны, мастерам по ремонту часов до безымянной энергии в маятнике часов нет дела, а с другой стороны, учёные физики не читают справочных книг по ремонту часов.

Однако можно предположить, что вполне могла появиться гипотеза, по которой при Гюйгенсе безымянной энергии в веществе маятника не было и что она появилась в маятнике лишь в последнее время. Основанием для этого предположения может являться появление аналогичной гипотезы в квантовой механике, с помощью которой объясняется парадокс «кошки Шредингера», который был экспериментально показан на атомном уровне в 1997 году профессором физики из Национального института стандартов и технологий (NIST) Кристофером Монро (США), когда атом оказывался сразу в двух взаимоисключающих состояниях.

В эксперименте воздействовали на атом гелия мощным лазерным импульсом и в результате выбили один из двух его электронов. Атом гелия без электрона изменил величину внутренней энергии и стал ионом. С помощью воздействия лазером на ион «заморозили» его почти до абсолютного нуля и заодно лишили электрон возможности вращаться вокруг ядра.

Сохранившийся в ионе электрон превратился в электронное облако, которое заняло собой вокруг ядра гелия всё пространство иона. В эксперименте не было установлено, в каком именно отношении друг к другу находились электрон и ядро друг к другу. Их отношение друг к другу, находящееся во власти действующего лазера, требовало своего определения, без которого оно оставалось неопределённым отношением. За этим последовало явление, которое требовало своего объяснения: в ионе появились две частицы, подобные двум электронам, одна из которых совершала оборот вокруг ядра по часовой стрелке, а другая совершала оборот вокруг ядра против часовой стрелке. Результатом эксперимента было принято считать, что атом гелия раздвоился, или электрон иона раздвоился. Парадоксальное явление было принято в качестве физического эксперимента «кошки Шрёдингера», который представлял собой одновременно и раздвоение демонстрирующим раздвоение и мгновенно последовавшие за раздвоением телепортации двоих элементов. Эксперимент был ошибочно принят за реальный эквивалент «кошки Шредингера», но объяснение заблуждению появится позже, так как понимание явления в квантовой механике зависит от предварительного понимания аналогичного явления в классической механике.

После публикации «Справочной книги по ремонту часов» А. П. Харитончука минуло больше четверти века, а энергия, передаваемая маятником гире, по-прежнему остаётся незамеченной учёными физиками и авторами учебников и учебных пособий по классической механике. По непроверенным данным, опубликовано второе издание «Справочной книги по ремонту часов» А. П. Харитончука, в котором уже нет намёка на существование в колебаниях маятника безымянной энергии.

Если на самом деле автор книги по ремонту часов исключил даже намёк на присутствие передачи маятником гире безымянной энергии, то минуло больше трёх с половиной веков после изобретения маятниковых часов Х. Гюйгенсом и ещё столько же времени может миновать до признания безымянной энергии в колебаниях маятниковых часов. Её необнаружение учёными физиками является следствием очень важной фундаментальной причины, таящейся в теории классической механики в виде роковой ошибки.

Поиски основательной причины привели меня к закону инерции Галилея, или к первому закону Ньютона: Всякое тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, пока воздействия со стороны других тел не заставят его изменить это состояние.

Первый закон описывает поведение «всякого тела» в состоянии покоя и в состоянии движения, к которому маятник маятниковых часов должен иметь, по определению, непосредственное отношение. А на самом деле в теории классической механики для маятника маятниковых часов не оказалось места. В теоретической механике подчёркивается, что под словом тело нужно понимать материальную точку (или тело, все точки которого движутся одинаково).

Все точки маятника движутся не одинаково. Поэтому маятник часов, по определению, не является физическим телом, соответствующим первому закону Ньютона. Его движение в форме периодически повторяющихся колебаний не относится к инерциальному движению всякого тела, к закону инерции и к классической механике вообще. Механическая автоколебательная система находится вне теории классической механики и находится в примечании к теории классической механики.

Поэтому вопрос о том, передаёт ли маятник безымянную энергию гире или только принимает от гири её потенциальную энергию, не является вопросом, имеющим непосредственное отношение к теории классической механике вообще, и к первому закону Ньютона в частности. Учёный-физик, интересы которого не выходят за пределы теории классической механики, с одной стороны, не в состоянии обнаружить безымянную энергию, которую маятник регулярно передаёт гире. С другой стороны, он не в состоянии обнаружить неполноту и недостаточность теории классической механики и знать ее не такой, какая она есть в наше время, а такой, какая она должна быть и будет в самое ближайшее время. Полная и достаточная теория классической механики не появится до тех пор, пока на месте первого закона инерции ни появится другой закон, которому соответствует механическая автоколебательная система, в которой маятник в конце каждого периода передаёт порцию безымянной энергии вполне известного происхождения.

Напрашивается другой вопрос: почему закон инерции занял в фундаменте теории классической механики первое место, если ему не соответствуют механические колебания маятника маятниковых часов, вращение планет Солнечной системы, включая вращение Земли и её естественного спутника и многочисленных искусственных её спутников?

Размышление над данным вопросом приводят к выводу о том, что Ньютон, являясь одним из создателей математического анализа, оставил три закона в той последовательности, в какой они представляют собой готовый результат осуществлённого им математического анализа. Любой анализ объективного явления, включая математический анализ, избирает путь, противоположный пути его действительного развития от простого явления к сложному явлению. Сложное явление как результат развития простого явления всегда является началом и исходным пунктом анализа, а простое явление является его концом. Анализ переворачивает и ставит на голову все действительные отношения.

Три основных закона классической механики Ньютона представляют собой результаты анализа, в котором на первом месте находится то, что в действительном развитии находится на последнем месте. Что в анализе находится на последнем месте, то в действительном развитии находится на первом месте и является его началом и исходным пунктом. Известно, что второй закон не выводится из первого закона и третий закон не выводится тз второго закона. Даннгому факту не противоречит возможность выведения второго закона из третьего закона и возможность выведения первого закона из второго закона.

Поэтому можно предположить, что первому закону Ньютона положено быть на третьем месте, а третьему закону положено быть на первом месте и при обязательном условии, что из первого закона равенства действия и противодействия логически следует второй закон, а из второго закона логически следует закон инерции, согласно которому маятник сохраняет состояние покоя или неравномерного непрямолинейного движения, пока воздействия со стороны другого тела не заставит его изменить это состояние.

Это утверждение описывает поведение не «всякого тела», а особенного тела, имеющего форму маятника. Утверждение следует рассматривать только как частный случай «всякого тела». Противоречие общего и частного примиряет и разрешает диалектическая форма мышления, в которой равномерное прямолинейное движение тела и неравномерное и непрямолинейное движение тела являются едиными и неразличимыми. С точки зрения диалектических законов мышления движущееся физическое тело существует в течение определённого времени в неопределённом пространстве, покоящееся тело существует в определённом пространстве в течение неопределённого времени.

Неопределённое пространство не имеет определённой меры и определённого направления. В нём прямолинейное движение невозможно отличить от криволинейного движения. Это обстоятельство должно быть отражено и выражено в фундаментальном законе классической механики. До тех пор, пока теоретическая классическая механика будет продолжать руководствоваться не диалектическими, а метафизическими принципами мышления, ей не под силу выйти из кризиса. А пока она пребывает в кризисе, мне волей-неволей приходится ограничиваться внесением отдельных изменений и дополнений в её теорию и ожидать, ожидать и ожидать над ними суда ведущих учёных-физиков.

Они, разумеется, могут вольно проходить мимо моего сайта с закрытыми глазами, как они проходят до настоящего времени мимо безымянной энергии, присутствующей в маятнике маятниковых часов. А мне ничего не остаётся, как заниматься изучением действующих самозаводящихся напольных часов амстердамского музея (см. Секрет напольных часов амстердамского музея). В них присутствует маятник, который передаёт глицерину безымянную энергию неизвестного происхождения. Но в первую очередь следует рассматривать действие маятника маятниковых часов, в котором присутствует безымянная энергия.

В маятник часов в начале периода поступает из гири порция потенциальной энергии, которая в течение периода используется маятником на работу против сил трения. Это присутствие порции энергии и её использование маятником, не является секретом. Наоборот, остаётся тайной за семью печатями существование безымянной энергии, и её передача в конце каждого периода маятником гире. Она не может происходить ни из вещества маятника, ни из вещества анкерной вилки, ни из «ничего». Генератора как источника механической безымянной энергии в веществе маятника никто не обнаружил.

Поступление загадочной энергии извне в вещество маятника тоже никем не обнаружено. Невозможно обнаружить не только использование её маятником, но даже само её присутствие в маятнике. До самого момента её передачи маятником гире, она присутствует в веществе маятника в качестве абсолютно скрытой и неуловимой энергии, которая ему не принадлежит.

Исследователю периода действия механической автоколебательной системы на примере маятниковых часов, видеть собственными глазами безымянную энергию, передаваемую гире маятником в конце каждого периода, совершенно недостаточно для того, чтобы о существовании безымянной энергии в веществе маятника обнародовать ответственное заявление. Он рискует быть принятым за сумасшедшего, так как обычный человек, не спятивший с ума, не может утверждать того, что он визуально наблюдает явление, которое не замечали и не замечают учёные-физики со времени Гюйгенса и Ньютона и до настоящего времени.

Регулярное появление безымянной энергии во время передачи её кажется, во-первых, лишённым всякого смысла. Для маятника безымянная энергия, от которой он избавляется в конце каждого периода, кажется как бы ненужной и даже лишней. Более того, её присутствие в веществе маятника не позволяет ему, до её передачи гире, завершить свой период действия и подготовиться к началу следующего периода действия.

Только после передачи безымянной энергии гире маятник переходит в состояние покоя, в котором он в верхнем крайнем положении завершает свой период действия. Понять причину присутствия безымянной энергии в веществе маятника и причину перехода её из вещества маятника в вещество гири – уму непостижимо: гире она абсолютно не требуется.

Маятник передаёт безымянную энергию гире в конце одного периода действия, а гиря, в начале следующего периода действия маятника, отфутболивает её обратно маятнику, но вместе с приложением. Гиря прилагает к ней такую же по величине свою потенциальную энергию и кратковременным толчком передаёт маятнику вместе две равные части энергии, одной из которых является её потенциальная энергия, а другой частью — безымянная энергия. В этой передаче гирей энергии маятнику следует заметить то, что передаваемые гирей две части энергии являются неразличимыми, хотя имеют различное происхождение.

Гиря кратковременным толчком действует на маятник, выводит его из состояния покоя и вводит в состояние движения, в котором маятник способен принимать энергию от гири. Он использует её, всю без остатка, в следующем периоде действия на работу против сил трения.

В использовании маятником двух частей энергии на работу против сил трения нет ничего загадочного и непонятного. А вот как понять умом причину использования маятником безымянной энергии, передав её гире и приняв её обратно, – и загадочно и непонятно. Не обнаруживается физического смыла в самом взаимодействии маятника и гири, опосредствованного обменом энергий и передачей безымянной энергии гире маятником и в обратной передаче её маятнику гирей. Это – только одна из проблем, не решаемых классической механикой.

Размышления над нею и другими аналогичными решаемыми проблемами, меня привели к гипотезе, которая продолжительное время привлекает к себе внимание астрофизиков. Например, американский швейцарец астрофизик Фриц Цвикки (Fritz Zwicky — 14.02.1898 — 8.02.1974) наблюдал скопления галактик, перемещающихся в астрофизическом пространстве (PAMELA нащупала что-то тёмное). На основе результатов наблюдений он пришёл к выводу о том, что скопления галактик перемещаются в пространстве с чрезмерно большой скоростью, при которой они должны были бы давным-давно разлететься в разных направлениях и не существовать в форме устойчивого скопления. Но скопление галактик существует, и почему-то галактики в скоплениях не разлетаются в разных направлениях.

В наблюдательной астрофизике Фриц Цвики, обобщая результаты своих наблюдений, приходит к следующему выводу. Галактики могут существовать в форме скопления тогда и только тогда, когда, их удерживает вместе гравитационная сила тяготения необходимой и достаточной величины. Цвики вычислил гипотетическую гравитационную силу самих галактик и установил, что она многократно меньше той гравитационной силы, которая необходима и достаточна для существования устойчивого скопления галактик.

Следовательно, кроме внутренней гравитационной силы самих галактик, должна существовать не фиксируемая скрытая гравитационная сила, существующая в межгалактическом пространстве. Скрытая и неуловимая гипотетическая сила может принадлежать «тёмной матери» и обладать «тёмной энергией».

По мнению ведущих физиков и космологов, земляне живут во тьме, так как по их подсчётам 96% всей массы Вселенной является невидимой, нефиксируемой тёмной массой. «Тёмная материя» и «тёмная энергия» по их мнению, могут собой представлять великую тайну современной физики и космологии.

Не так давно в сети Интернет появилось сообщение о том, что в журнале Nature, в статье китайских и канадских исследователей, опубликована сенсационная информация об открытии нового метода изучения больших структур вещества во Вселенной: На небольшом телескопе выявлено в 10 раз больше водорода, чем за всю историю наблюдений.

Разумеется, большие структуры вещества во Вселенной могут собой представлять скопления галактик. В статье «Газеты.Ru», в частности, утверждается, что новый метод «может в будущем помочь выяснить природу загадочной тёмной материи космического пространства».

По мнению учёных, тёмная материя – гипотетическое вещество в космическом пространстве. Оно проявляет себя исключительно через гравитационное взаимодействие с галактиками и галактическими кластерами, внося искажения в их взаимное притяжение и вращение. Частицы тёмной материи, если они существуют, не взаимодействуют с какими-либо видами электромагнитного излучения, Поэтому они не могут быть зафиксированы в ходе непосредственного наблюдения.

В определении тёмной материи, сформулированном авторами нового метода изучения больших структур вещества во Вселенной, меня настораживает то, что, по их мнению, выяснение природы тёмной энергии доступно только тем исследователям, которые имеют в своём распоряжении специальную земную лабораторию и открытый новый метод изучения больших структур вещества во Вселенной. По-моему, это мнение учёных-физиков и соответствующее ему их утверждение являются односторонними и лишёнными истины.

Если в действительности новый метод изучения больших структур вещества во Вселенной исключает изучение малых структур вещества во Вселенной, то он не является всеобщим и универсальным методом. Наряду с ним может существовать не менее эффективный метод изучения малых структур вещество во Вселенной. Он так же может помочь выяснить природу загадочной тёмной материи и тёмной энергии в малых структурах вещества, например, на Земле.

Не может тёмная материя и тёмная энергия существовать в больших структурах вещества и не существовать в малых структурах вещества, так как такое одностороннее присутствие темной материи противоречит закону единства Мира, закону единства противоположностей, закону сохранения тёмной материи, тёмной энергии в больших и малых структурах.

Двойственное содержание (состояние движения и покоя) всегда имеет свою двойственную форму (время и пространство), а двойственная форма всегда имеет своё двойственное содержание. Содержание – формировано, а форма – содержательна. Над преходящим содержанием автоколебательной системы и его формой властвует вечное гравитационное действие самой Природы.

Если идёт речь об импульсе силы, то при этом имеется в виду определённое количество движения определённой физической силы, которое начинает своё развитие в исходной несовершенной форме. У импульса процесс развития его содержания и совершенствования его формы ещё впереди. Он существует в течение своего определённого времени в неопределённом пространстве и проявляет только свои волновые свойства.

Если идёт речь об энергии силы, то при этом имеется в виду энергия определённого количества движения определённой физической силы, которая уже завершила развитие своего содержания в предельно совершенной форме. У энергии процесс развития содержания и совершенствования его формы уже позади, а впереди – её распад и разложение. Энергия силы существует в определённом пространстве в течение неопределённого времени и проявляет только свои корпускулярные свойства.

Импульс и энергия физической силы являются равными количественно и противоположными качественно в абсолютной системе Гаусса, в которой все меры единичны. В их аналитическом выражении присутствует выражение абсолютной постоянной скорости, которая является скоростью течения процесса взаимодействия физической силы с другими силами, присутствующими внутри системы. Масса, время, пространство, импульс, энергия и т. д равны единице.

Взаимодействия сил обладают двойственными свойствами и признаками: волновыми – в одних условиях и корпускулярными, – в других условиях.

Отношения друг к другу каждой пары противоположных свойств и признаков представляют собой отношение двух сторон в качестве общего соотношения неопределённостей. В нём определённость определяемой противоположности категорически исключает определённость определяющей противоположности и наоборот.

Движение и покой, тьма и свет, импульс и энергия и т. д. – все пары противоположностей, представляющие собой противоречивое действие самой Природы.

Тёмная материя, присутствующая в больших структурах вещества в обязательном порядке присутствует в малых структурах вещества, согласно принципу единства больших и малых структур вещества во Вселенной. Поэтому возможно существование прямо противоположного метода изучения малых структур вещества. Он может не в будущем, а в настоящее время помочь выяснить природу загадочной тёмной материи, которая присутствует в малых структурах вещества.

Могу ответственно заявить о том, что он (метод изучения малых структур вещества) мной уже открыт и прошёл тестирование на выяснение природы загадочной тёмной материи и тёмной энергии в малых структурах вещества на Земле.

Семь принципов Гермеса Трисмегиста могут помочь понять, что тёмная материя не существует без своей противоположности светлой материи, не существует тёмная энергия без светлой энергии, тьма без света, свет не существует без тьмы; большие структуры вещества не существуют без малых структур вещества, малые структуры вещества не существуют без больших структур вещества. И так далее.

Безымянную энергию, которую маятник передаёт в конце каждого периода гире, я назвал тёмной энергией на том основании, что, по мнению Цвикки, тёмная энергия присутствует в межгалактической среде. В межгалактической среде существует Солнечная система, наша Земля, околоземная среда и все земные объекты, включая маятниковые часы, в которых, по-моему, может присутствовать тёмная энергия.

К сожалению, иначе о тёмной энергии и об изучении её свойств размышляют ведущие учёные физики. Их больше интересуют скопления галактик и явления субатомного мира, а меня больше интересует период действия маятниковых часов и безымянная энергия, которую в конце каждого периода маятник передаёт гире.

Маятник маятниковых часов типа ходиков начинает период не с момента своего свободного падения из верхнего крайнего положения, а с момента приёма им от гири определённой порции её потенциальной энергии. Данному моменту времени предшествовала передача маятником гире половины порции овеществлённой тёмной энергии. Гиря толчком своей потенциальной энергией выводит маятник из состояния покоя и порцией своей энергии обуславливает работу маятника против сил трения в течение всего периода действия.

Можно более детально рассмотреть полный период колебаний маятника. В веществе маятника, движущегося первую и третью четверти периода ускоренно и движущегося вторую и четвёртую четверти периода замедленно, потенциальная энергия гири взаимодействует с внутренними энергиями двух внутренних сил маятника. Одна из внутренних сил является постоянной, а другая – переменной.

На основании закона равенства действия и противодействия сил, можно принять, что постоянная и переменная энергии маятника являются количественно равными и лишь качественно противоположными. Когда маятник покоится в устойчивом равновесии, то он обладает энергией своей постоянной силы. Когда он покоится в верхнем крайнем неустойчивом равновесии в состоянии невесомости, то он обладает ещё энергией своей переменной силы. По величине постоянная и переменная силы и их энергии должны быть равными, а качественно они являются противоположными.

Кроме постоянной и переменной энергии в веществе маятника присутствует ещё энергия, которую ему в начале периода передаёт гиря из своего запаса потенциальной энергии для использования на работу против сил трения. Потенциальная энергия, передаваемая маятнику гирей, имеет величину, равную величине постоянной энергии маятника. Таким образом, в маятнике присутствуют три равные по величине порции энергии. Потенциальную энергию он за период времени посредством работы против сил трения обращает в теплоту.

Поэтому незатухающие колебания маятника необходимо поддерживать регулярным, периодически повторяющимся, поступлением потенциальной энергии гири из её запаса. Рука человека при необходимости поднимает гирю вверх и увеличивает её потенциальную энергию, которую затем гиря порциями передаёт маятнику.

В вещество маятника в течение каждого периода поступает из внешней среды половина порции неовеществлённой тёмной энергии. Она поступает двумя частями, в первой и третьей четверти периода колебаний маятника, следующим образом.

В первой четверти периода действия маятника маятник после отклонения от вертикали на определённый постоянный угол пребывает неопределённое время в состоянии покоя. После толчка со стороны гири он с ускорением, превышающим ускорение свободного падения, движется четверть периода, приближаясь к вертикали, и принимает в себя четверть порции неовеществлённой тёмной энергии.

Когда маятник движется к положению устойчивого равновесия с повышенным ускорением, то в веществе маятника уменьшается давление. Аналогичное понижение давления за счёт ускоренного движения используется в пульверизаторе. В нём ускоренное движение воздуха понижает давление, а внешнее давление не изменяется. В двух соседних средах образуется разность давлений. В результате воздух из внешней среды с большим давлением при меньшей температуре поступает сам собой во внутреннюю среду с меньшим давлением при большей температуре, вопреки второму началу термодинамики.

В колебаниях маятника образуется возрастающая разность давлений в двух соседних средах, которая становится причиной тому, что неовеществлённая тёмная энергия из внешней среды с большим давлением поступает сама собой в вещество маятника с меньшим давлением в строгом соответствии с законом равенства действия и противодействия. Второе начало термодинамики учитывает разность температур двух сред, но не учитывает разности давлений двух сред.

В течение истекшей первой четверти периода маятник принимает в себя извне первую четверть порции неовеществлённой и нерегистрируемой тёмной энергии. На максимально повышенной скорости он пересекает вертикаль и дальше замедленно отклоняется от вертикали в течение второй четверти периода на тот же определённый постоянный угол. Во второй четверти периода маятник не принимает в себя извне тёмной энергии, так как давление в его веществе возрастает до величины давления во внешней среде.

Маятник за время истекшей половины периода полностью расходует на работу против сил трения половину порции потенциальной энергии гири и овеществляет четверть порции тёмной энергии. Со второй половиной потенциальной энергии гири, заключённой в веществе маятника, маятник не может остановиться в замедленном движении и отклониться от вертикали точно на определённый постоянный угол. Поэтому маятник через устройство с обратной связью передаёт половину потенциальной энергии, принадлежавшей гире, обратно гире на временное хранение, а сам завершает половину периода в верхнем крайнем положении переходом из состояния движения в состояние покоя. После завершения второй четверти периода маятник завершает движение в верхнем крайнем положении в состоянии покоя. Из состояния покоя маятник выводит гиря толчком энергии, принятой от маятника на временное хранение.

В третьей четверти периода маятник как бы повторяет первую четверть периода, совершая ускоренное движение в обратном направлении. Когда маятник движется к вертикали с повышенным ускорением, превышающим ускорение свободного падения, то в веществе маятника уменьшается давление, а давление во внешней среде не изменяется. В результате образуется возрастающая разность давлений двух сред – внешней среды и внутренней среды.

Тёмная энергия внешней среды, имеющей большее давление, переселяется сама собой естественным образом во внутреннюю среду маятника, имеющую меньшее давление. В течение истекшей третьей четверти периода маятник принимает в себя извне вторую четверть порции неовеществлённой тёмной энергии.

Вертикаль маятник пересекает на максимальной скорости и дальше замедленно отклоняется от вертикали в течение четвёртой четверти периода на тот же определённый постоянный угол. Для маятника четвёртая четверть периода аналогична второй четверти периода. В четвёртой четверти периода маятник посредством замедленного движения отклоняется от вертикали на заданный угол и не принимает в себя извне тёмной энергии, так как давление в его веществе возрастает до величины давления во внешней среде. Он за время второй половины периода полностью расходует на работу против сил трения порцию потенциальной энергии гири, полностью овеществляет полпорции тёмной энергии, которую в овеществлённой, визуально наблюдаемой форме, он передаёт гире.

Гиря её принимает от маятника посредством анкерной вилки, поворотом колеса против часовой стрелки и подъёмом гири на определённую высоту. На возросшей высоте гиря увеличивает свою потенциальную энергию за счёт поступления половины порции тёмной энергии. На этот факт следует обратить особое внимание. Он показывает, что овеществлённая темная энергия и потенциальная энергия гири фактически сливаются и становятся совершенно неразличимыми частями одной и той же энергии. Тёмная энергия в ходе своего овеществления сбрасывает с себя неопределённую неуловимую неовеществлённую форму и принимает на себя обычную форму потенциальной энергии гири.

После завершения одного периода действий маятника его сменяет следующий период действия, в котором повторяются три стадии на прежний лад. И тем не менее он отличается от предшествующего периода тем, что гиря передаёт маятнику не полную порцию своей потенциальной энергии, как прежде, а лишь её половину, которую дополняет половиной тёмной энергии, только что принятой от маятника. Обе половины энергии маятник принимает от гири как её потенциальную энергию и посредством работы против силы трения обращает её в теплоту, которая рассеивается во внешней среде. Это явление до настоящего времени совершенно неизвестно современной классической механике.

Классическая механика знает о том, что энергия, поступающая из источника за период равна энергии, потерянной в колебательной системе за это же время. А гиря из своего запаса теряет только половину той энергии, которую маятник обращает в тепловую энергию. В результате получается, что маятник как тепловая машина принимает от гири как источника потенциальной энергии на переработку в теплоту, и производит теплоты в два раза большее количество за счёт обращения в теплоту безымянной энергии.

В мысленном эксперименте можно маятниковые часы заключить в теплонепроницаемую оболочку и позволить часам действовать и показывать время. В изолированной среде внутри теплонепроницаемой оболочки маятниковые часы будут обращать потенциальную энергию гири и тёмную энергию внешней среды в теплоту. Во внутренней среде оболочки будет повышаться температура с каждым новым периодом колебаний маятника, а во внешней среде температура может не изменяться. Внутри оболочки, заключающей в себе маятниковые часы, – тепло, как на экваторе Земли, а вне оболочки – холодно, как на полюсе Земли. Из холодной среды поступает энергия в тёплую среду и повышает её температуру, вопреки второму началу термодинамики.

Переключим своё внимание на естественный спутник Земли, на вулканическую активность Луны, открытую астрофизиком Н. А. Козыревым. Из вещества Луны во внешнюю среду поступает тепловая энергия неизвестного происхождения.

Ядерная реакция внутри Луны невозможна, а поэтому Луна живёт не своей энергией, а энергией, которая поступает из холодной внешней среды в горячую внутреннюю среду, вопреки второму началу термодинамики. Для вулканолога – вполне подходящий материал для размышления.

Имеет место кругооборот тёмной материи как в вулканизме Луны, так и в колебаниях маятника маятниковых часов. Тёмная энергия внешней среды поступает в вещество маятника, овеществляется, проявляется при передаче её маятником гире и при передаче её гирей маятнику. Она поступает в систему извне и выходит из системы вовне.

В обычных простых маятниковых часах, типа ходиков, в устройстве с обратной связью, визуально обнаружено необычайное явление. Ему нет объяснения в рамках существующих представлений. Устройство с обратной связью, регулирующее поступление извне тёмной энергии из вещества маятника в вещество гири, имеет две стороны. Одной из сторон являются зубья храпового колеса, изготовленного из мягкого эластичного металла (из бронзы, например). Другой стороной является анкерная вилка, концами которой являются две полеты, изготовленные из специальной сверхтвёрдой и хрупкой стали. Маятник передаёт гире определённое постоянное количество тёмной энергии посредством скольжения поверхности полеты по поверхности прорези зуба колеса.

После продолжительного времени скольжение трущихся поверхностей твёрдого и мягкого металла имеет парадоксальный результат. На поверхности полеты из твёрдой стали образуется выработка в виде борозды, а на плоскости зубьев из мягкой бронзы следов выработки не бывает. Явление кажется парадоксальным и совершенно необъяснимым, но только без учёта существования тёмной энергии и без учёта одного из фундаментальных её свойств, которое пока не известны классической механике.

Загадочное явление не является единичным. Оно имеет много аналогов. Аналогичное явление можно легко обнаружить, например, в подшипниках самых разных механизмов. В подшипниках, во взаимодействии трущихся поверхностей твёрдого и мягкого металлов, выработка образуется на поверхности твёрдого металла, а на поверхности мягкого металла следов выработки не бывает.

В механизмах машин подшипники могут выступать в роли устройства с обратной связью. Тёмная энергия, присутствуя в устройстве с обратной связью, способна твёрдое хрупкое вещество временно лишить свойства твёрдости и хрупкости (на время своего присутствия) и временно наделить его свойством мягкости и эластичности. В результате твёрдое хрупкое вещество оказывается мягче мягкого веществ. Это свойство трущихся поверхностей твёрдого металла и мягкого метала классическая механика обоснованно объяснить не в состоянии.